Rihanna guanya la batalla legal Topshop - notícies de celebritats | CAT.rickylefilm.com
Les marques

Rihanna guanya la batalla legal Topshop - notícies de celebritats

Rihanna guanya la batalla legal Topshop - notícies de celebritats

Topshop comenta que Rihanna samarreta de fallada

Topshop ha expressat la seva sorpresa i decepció que Rihanna va guanyar la batalla legal per la venda de la botiga de venda de samarretes amb la seva imatge.

La cadena britànica va dir que "amb fermesa qüestiona" la conclusió del jutge, insistint que els clients entenen clarament que els articles van ser aprovats pel cantant de diamants, afegint que no hi havia "cap evidència" per suggerir la confusió del consumidor. Rihanna va demandar a la companyia matriu Grup Arcàdia relativa a la venda d'un disseny de la samarreta, al·legant que la companyia va tractar de fer-ho passar com connectat a aquesta, per tant, apel·lant erròniament als consumidors amb "una connexió emocional" a ella. En un comunicat donat a conèixer avui, la marca va dir: "Topshop són sorpresos i decebuts per la sentència dictada avui ens sentim orgullosos en el fet que moltes celebritats opten per visitar i comprar de nosaltres.". Respectem els seus límits i la seva vida privada, com que fem amb la de tots els nostres clients. Creiem que el fet que Rihanna ha comprat, usat i tenia una relació amb Topshop durant diversos anys sembla haver estat perjudicial per al nostre cas. "No hi va haver cap intenció de Topshop per crear l'aparença d'un endós o promoció, de fet aquest tanc era d'una sola peça de la samarreta a un departament de la samarreta densament poblats i de gran abast, i no creiem que transmet cap missatge fals al nostre clients.

"El jutge va reconèixer; 'un punt molt important a favor de Topshop és que l'etiqueta mitja volta i etiqueta a la samarreta no fa esment de Rihanna No hi ha cap afirmació expressa que la peça està autoritzat per l'artista.'." Havent rebut [ proveïdor de Knitmania] ple d'indemnització i l'opinió que la venda d'un producte amb una imatge d'una estrella famosa, com Rihanna, és simplement proporcionar un article de moda, ens va semblar venda còmoda aquesta peça. "la botiga també va comentar que la sentència es va produir", tot. De samarretes amb imatges fotogràfiques estar a la venda a cada carrer principal del Regne Unit, incloent la imatge que molts rodament de Rihanna que no han estat autoritzats per la seva "Topshop ara es diu que està considerant les seves opcions - inclosa la sol·licitud d'apel·lació - i va dir que els informes de Rihanna ser guardonat amb 3 milions d '€ en concepte de danys "no tenen base fàctica o jurídica", ja que encara no s'ha determinat l'advocat de Topshop Jeremy Hertzog, cap d'IP en Mishcon de Reya, va dir: ". En poques paraules, no hi ha res il·legal en la venda de peces de vestir de s que porta les imatges de celebritats conegudes sense l'aprovació de la celebritat en qüestió. "Per tant, cap intenció de Rihanna per crear un dret de monopoli per controlar tot l'ús de la seva imatge a la roba al Regne Unit ha fallat." El jutge va deixar en clar que es tracta de les peculiaritats de 'aquesta imatge d'aquesta persona en aquesta peça per aquesta compres en aquestes circumstàncies, el que el va portar a la conclusió que un nombre considerable de consumidors es confongui en la creença que Rihanna havia autoritzat la samarreta. I va afegir: "Eliminar un d'aquests factors, per exemple, si Topshop va vendre una peça de roba que porta una imatge diferent de Rihanna, o una imatge d'una celebritat diferent, o es ven la mateixa imatge de Rihanna en un moment en què els seus suposats vincles amb ella eren menys prominent que el jutge percep que siguin, i la decisió va ser obligat a anar a favor de Topshop ".

Rihanna va dir que la imatge oferta en el polèmic T va ser presa durant la filmació del vídeo de We Found Love a Irlanda del Nord. Els advocats de la cantant van assenyalar que era "molt semblant" a les imatges en el seu àlbum Talk That Talk, el que podria portar els aficionats pensant que era mercaderia "autèntica" Rihanna el que podria fer que se sentin enganyats en la comprensió que no ho era. FONT: Digital Spy

El 31 de juliol de 2013, vam escriure.

Rihanna ha guanyat una batalla legal en contra de Topshop perquè deixin de vendre una línia de samarretes amb la seva cara, ha informat la BBC aquest matí.

El cantant va demandar a la botiga del carrer alta britànica per 5 milions d '€ (3 € milions) per a l'ús d'una fotografia del seu filmació del seu vídeo We Found Love, a les samarretes. Rihanna va dir que la imatge va ser utilitzada sense el seu consentiment i que, a causa de la similitud de la imatge a la que s'utilitza en la seva portada de l'àlbum, els fans poden confondre en el pensament de que era "autèntica" va donar suport mercaderia amb "una connexió emocional amb la seva heroïna ".

Topshop va sostenir que tenia ple dret a utilitzar la imatge, ja que va comprar la llicència per a la imatge del fotògraf que la va prendre. Els advocats de la botiga van argumentar que el cantant no és legalment capaç de fer un monopoli de la forma en què es comercialitza el seu personatge.

El jutge de la causa, el jutge Birss, va dir que tot i la presa de la fotografia no havia violat la privacitat de Rihanna i que "no hi ha tal cosa com un dret general per una persona famosa per controlar la producció de la seva imatge", en aquest cas particular el botiga del carrer era al mal.

"La mera venda per un comerciant d'una samarreta que porta una imatge d'una persona famosa no és, sense més, un acte de fer passar", va dir. "No obstant això, la venda d'aquesta imatge d'aquesta persona en aquesta peça per aquesta botiga en aquestes circumstàncies és una qüestió diferent. Em sembla que la venda d'aquest Rihanna samarreta sense la seva aprovació de Topshop va ser un acte d'imitació."

Topshop però, és de fer comentaris.

FONT: BBC